folks there are some discrepancies in v3.1 page 105, all of them do not have the option to respect Rc=1.<div><br></div><div>cntldzm i would expect, like its non-mask counterpart, to have an Rc=1 variant because at the very least knowing that the result is zero is useful.</div><div><br></div><div>centrifuge likewise i would expect it to be useful to know if the MSB was zero, which is the CR &quot;gt&quot; bit (something like that).</div><div><br></div><div>pextd and pdepd a combination of both is useful: knowing if the result is zero and if the MSB is zero.</div><div><br></div><div>was this an oversight or were there ISA design issues that led to an explicit decision to exclude Rc=1?</div><div><br></div><div>if it was an oversight how may this be corrected?</div><div><br></div><div>l.</div><div><br></div><br><br>-- <br>---<br>crowd-funded eco-conscious hardware: <a href="https://www.crowdsupply.com/eoma68" target="_blank">https://www.crowdsupply.com/eoma68</a><br><br>